🌐 Pourquoi le web japonais paraît bizarre (et pourquoi il est cohérent ici)

Vous ouvrez un grand portail japonais et, en quelques secondes, votre cerveau “occidental” colle des étiquettes…

Trop dense, trop chargé, trop vieux ? Trop de liens, trop de pictos, trop de texte, comme si un flyer de supermarché avait appris le HTML. Et pourtant, ces pages ne sont pas des fossiles qu’on visite par nostalgie : elles restent des habitudes de masse, parce qu’elles remplissent une promesse très claire pour l’utilisateur local.

À lire aussi sur dondon.media : ➰ Chindogu ou l’art japonais des inventions inutiles

Le vrai malentendu n’est pas une histoire de “retard” ou de “mauvais goût”. C’est une projection. Vous lisez ces interfaces avec une grille morale apprise ailleurs, où “respirer” vaut souvent “qualité”. Ici l’équation est différente : l’abondance peut être une preuve de sérieux, et le manque d’information peut faire baisser la confiance.

Quand vous changez de pays, vous changez de grammaire

Le web occidental récent s’est beaucoup construit autour d’un récit : une page aérée, une hiérarchie nette, un chemin évident, un bouton qui capte l’attention. L’idée implicite, c’est que l’utilisateur doit être guidé.

Le portail japonais part souvent de l’hypothèse inverse : l’utilisateur veut scanner, comparer, choisir. Si vous avez déjà vécu cette sensation devant un tableau de départs en gare, vous avez déjà compris l’intention. Ce n’est pas “beau”, c’est “pratique”, et surtout “prévisible”.

Beaucoup de services japonais ressemblent à des micro-outils d’optimisation du quotidien : transports, comparateurs, abonnements, points de fidélité, immobilier. L’interface ne cherche pas à raconter une histoire, elle cherche à afficher un tableau de bord.

C’est particulièrement visible dès qu’on touche au logement, un univers où le détail fait gagner du temps, de l’argent et des ennuis. Sur ce terrain, la densité devient une forme de respect : on anticipe les cas limites, on expose les options, on rend le système “lisible” au sens administratif du terme.

Et c’est là que la confiance entre en scène : plus une page semble avoir pensé à tout, plus elle ressemble à un document qui vous protège.

Le vide n’est pas neutre

En Europe et aux États-Unis, le blanc est devenu un marqueur de luxe : moins d’éléments, plus de contrôle, plus de statut. Au Japon, le minimalisme peut aussi être admiré, mais sur certains services, une page trop “propre” peut se lire comme “pas assez d’infos”, donc “pas assez solide”.

Ce n’est pas un caprice esthétique. C’est une attente de repères. Quand l’espace devient ambigu, l’utilisateur réclame des points d’ancrage. Et cette obsession de la lisibilité ne vit pas que dans le web : elle vit dans la signalétique, les packagings, les formulaires, les modes d’emploi.

Pour sentir cette culture des repères, un détour par la signalétique est éclairant : Comprendre la culture japonaise grâce à ces pictogrammes. Quand on réalise à quel point le quotidien est balisé par des signes, on comprend mieux pourquoi une interface “qui en dit beaucoup” peut être perçue comme plus fiable.

Quand le futur se raconte comme un dossier : l’exemple d’Expo 2025

L’Expo 2025 à Osaka devait incarner le futur. Elle a aussi montré quelque chose de très actuel : le futur, c’est parfois une queue… dans un système d’information. Entre billets numériques, étapes, consignes et files virtuelles, on a vu apparaître une logique très japonaise poussée à l’extrême : mieux vaut sur-expliquer que retirer une option.

Ce n’est pas uniquement “mal conçu”. C’est une stratégie de réduction du risque. À grande échelle, supprimer une rubrique ou simplifier un parcours peut créer un incident très concret. Laisser une couche de plus, c’est souvent un inconfort diffus, donc politiquement moins dangereux. Résultat : les interfaces grossissent.

La typographie n’est pas un détail : c’est une contrainte d’infrastructure

Une autre différence, plus invisible, joue en coulisses : écrire et afficher le japonais implique une lourdeur typographique que l’anglais n’a pas. Kanji, hiragana, katakana, parfois du romaji, des glyphes nombreux, des contraintes de composition… tout ça pèse sur la performance, la cohérence visuelle, les choix de polices, et même les mauvaises habitudes comme “figer” du texte dans des images pour garantir le rendu.

Si vous avez déjà pesté contre un site où un texte n’est pas sélectionnable, dites-vous que parfois, c’est moins un choix de paresse qu’un compromis pour garder une mise en page stable dans un environnement complexe.

On répète souvent que le Japon a développé très tôt des usages mobiles spécifiques. Ce qui compte ici, c’est la conséquence : quand un écosystème s’organise autour de portails, de services centralisés et de contenus pensés pour des contraintes précises, la “page d’entrée” devient un réflexe culturel.

Vous, vous attendez une destination. L’utilisateur japonais, lui, s’attend souvent à un carrefour. Et quand on a appris à naviguer dans un carrefour, la densité devient une compétence : on repère vite, on compare, on clique sans avoir besoin d’un récit.

Le web ressemble aussi à la ville

Il existe un Japon minimaliste, celui de l’épure et du silence. Il existe aussi un Japon saturé, celui des enseignes, des jingles, des couleurs, de l’accumulation. Le web japonais s’aligne souvent sur ce second Japon, parce qu’il vit dans la même économie de l’attention : celle où “montrer plus” peut être plus efficace que “suggérer mieux”.

Si vous avez déjà marché dans un quartier très animé et ressenti que, malgré le bruit visuel, tout restait compréhensible, vous avez ressenti la même logique que celle d’un portail dense : ce n’est pas vide, c’est codé.

Le vrai coût

Dire “c’est culturel” ne doit pas devenir une excuse. Il y a des défauts objectifs : navigation incohérente, formulaires labyrinthiques, PDF enterrés, texte en image, surcharge qui nuit aux lecteurs d’écran. La dette technique existe partout, mais elle devient particulièrement visible quand la page accepte l’accumulation.

C’est là que la question de l’accessibilité redevient centrale, parce qu’une interface dense peut être inclusive si elle est bien structurée, ou excluante si elle est bricolée.

L’erreur classique, quand on regarde le web japonais depuis l’extérieur, c’est de confondre style et fonction. Là où vous cherchez une histoire qui vous guide, beaucoup d’interfaces japonaises cherchent à vous donner des garanties : des options, des repères, des confirmations, des chemins alternatifs.

📌 Pour ne rien rater de l’actualité du Japon par dondon.media : suivez-nous via Google Actualités, X, E-mail ou sur notre flux RSS.